写于 2018-11-11 05:19:01| 亚洲城老虎机| 老虎机手机版
<p>每个科学学科都有自己的语言,主要是为了节省与来自同一学科的其他人交谈的时间</p><p>例如,在三角学中,谈论“斜边”而不是“在直角三角形中与直角相对的一侧”更容易每次在经济学中,我们使用诸如活动的“机会成本”之类的术语,而不是“必须放弃参与该活动的最高价值的替代方案”当“经济学”术语与一个术语相同时,经常出现问题用于一般性对话,但具有不同的含义例如,经济学中的“投资”意味着购买机器,工厂和房屋,而人们常说他们正在投资储蓄账户或稀有硬币一般用途和经济学中的单词之间的意义差异经常会引起困惑或敌意甚至像澳大利亚统计局(ABS)和生态统计所使用的就业和失业这样的简单术语一般公众很少理解这些术语对这些术语的理解极大地启发了公众讨论根据我的经验,当他们得知你每周只需要工作一小时的有薪工作被归类为就业时,人们会感到震惊!要被归类为失业者,你必须准备好开始工作,并在过去四周积极寻找工作这就是为什么当劳动力市场改善时失业率会上升的原因这是因为他们合理地放弃寻找工作,因为他们看到找工作的机会很少,当他们认为获得工作的机会有所改善时就开始寻找工作他们离开了“不在劳动力”类别并进入“失业”类别大多数人也对这个数字感到惊讶失业人数与失业救济人数不同值得知道失业统计数据只是估计数,而不是人口中的实际人数</p><p>他们是根据劳动力调查得出的,该调查是033%的人口中关于每个人就业状况的样本</p><p> 15岁及以上的家庭因为他们是基于人口样本,统计数据有错误在其月度报告中,ABS发布这些“抽样误差”我看到的7月份失业率估计的每一份媒体报道都表示它上升到了64% - 上升了03个百分点(随之而来的是失业率上升的警告)但是,ABS的报告明确表示失业率的每月变化有一个“95%置信区间”-01到07我们可以95%确定失业率介于6%(低于6月)和71%(非常令人担忧的增长)之间为什么不要媒体报道这样的数字</p><p>对于一位表示失业率可能上升或下降的总理的反应是什么 - 狡猾的话语</p><p>在劳动经济学中,我们对我们的分析有特定的术语在我的共同介绍中[经济学书](http:// wwwpearsoncomau / products / HJ-Hubbard-Garnett-Lewis / Essentials-of-Economics / 9781442558069</p><p>R = 9781442558069]( http:// wwwpearsoncomau / products / HJ-Hubbard-Garnett-Lewis / Essentials-of-Economics / 9781442558069</p><p>R = 9781442558069)我计算了23个劳动专用术语;这是在介绍性经济学中超过一百个其他术语之上在学生学习劳动力市场之前失业领域是经济学家的术语经常偏离大众使用的地方例如,也许是非常正确的,大多数人不喜欢像“自然失业率”这样的术语,当被告知这意味着更多(用来解释)“当你有充分就业时的失业率”英联邦财政部估计这一失业率略低于475%(超过500,000人),其中大多数人会发现高得令人无法接受的高额此外,大约有1500万工作年龄的人依赖一个几乎完全以社会保障为生,但只有三分之一是“失业”我们需要经济学来提供基本信息以及理解和明智政策的分析但劳动经济学家有许多术语来描述失业者(或接近失业者),包括 - 沮丧的工人,结构上失业,摩擦失业,自愿/非自愿失业,就业不足和勉强附属的大多数公众在谈到他们对失业者的看法时都介于两个阵营之间 一种观点认为,大多数失业者真的想工作而且没有足够的工作,而另一种观点认为失业者不想工作,懒惰或者他们有什么问题(我再说一遍)这种分类经济学家用来解释失业问题冒犯了两个阵营,因为他们习惯于证明失业的原因和解决问题的方法并不那么简单</p><p>此外,我们经常被定性为“无情”,正确地被视为弱势群体的情感问题</p><p>人们,看似冷酷,合乎逻辑的方式事实上,经济学家不受欢迎的原因之一(奇怪的是,特别是与其他学者一起)是因为我们确实提供了一个逻辑框架来讨论和解决相对没有规范性先入之见的问题 - 我们可能有时是错的,但至少我们确实有一个逻辑框架顺便提一下也是我们经济学家使用的一个术语这是我们系列中的第三部分经济学的语言点击下面的链接阅读其他人为什么财务主管应该回到经济学院说好资产阶级,