写于 2018-11-06 03:02:00| 亚洲城老虎机| 老虎机手机版
正在审查澳大利亚联邦的改革在这个特别系列中,我们要求澳大利亚领先的学者开始就更新联邦制进行辩论,从税制改革到更广泛的民主问题科廷大学的艾伦芬娜认为英联邦必须准备放弃对其的垄断权个人和企业所得税今天很难相信,但宪法赋予国家几乎与英联邦相同的税收权力一个人不会知道这一点,原因很简单,半个多世纪以来,英联邦和高等法院确保各国不能行使这些权力结果是澳大利亚联邦主义因极端高度的“纵向财政失衡”(VFI)而陷入瘫痪英联邦获得的收入远远超过其需求,各州拥有服务交付责任远远超过他们的收入随着资金来到电力,电力来源无休止1942年,英联邦利用其在s96下的“消费能力”将国家赶出所得税领域这是一个残酷的讽刺,因为插入了s96以方便对各州的援助同时,高等法院强加了特殊的根据第90条解释“消费税”关税,使各国无法征收其对应方在加拿大或美国等联邦中所征收的一般销售税。主要的直接和间接税基因此不受限制。他们以经济效率低或社会不受欢迎的方式留下收入,并为英联邦提供上限英联邦一直通过向各州提供大量“一般收入”补助金来回应这些被称为“报销补助金” - 隐含地承认这笔钱并不是真正的英联邦。然而,这个术语最终被取消,而且安排是正式的1999年,该协议将商品及服务税的净收入质押给各州。同时,联邦制定了对有条件转让的巨大需求。这些是利用消费能力购买影响力或控制力的“捆绑赠款”在广泛的国家责任领域,陆克文政府在2009年实施了关联补助制度的重大改革;然而,潜在的现实仍然没有受到影响澳大利亚联邦制的许多病态可以追溯到这种极端程度的财政失衡以及英联邦所享有的主导地位,包括重叠和重复;机会主义干预;过度纠缠;一刀切的计划和缺乏政策多样性;责备转移和模糊责任;以及“合作联邦主义”是英联邦霸权委婉语的程度因此改革澳大利亚的联邦主义是改变澳大利亚联邦制的关键好消息是确定解决方案并不困难第一个也是最明显的措施是扩大和加深商品服务税 - 并相应减少所得税可以通过取消健康和教育豁免来扩大商品及服务税基数,同时可以轻松地将税率提高至少5%这对商品及服务税的推动将同时提供两个好处:增加一般收入流向各州并减少澳大利亚对直接税的过度依赖第二项措施是承认所得税不是英联邦的专有特权,并且立法建立收益分享安排根据这种安排,各国将获得一定的份额。个人和企业所得税这两项税收在澳大利亚提供了大量的收入雅培政府的国家审计委员会最近同样建议恢复各州的所得税准入,但他们选择了基地共享而不是简单的收入分享基础共享使个别国家有权改变利率,从而为他们提供更大的自主权。这种制度的假设好处很可能会被适得其反的竞争所抵消,这种竞争可能会引发最坏的消息(尽管这不是新闻),实施这些改革的障碍是相当大的 - 在很大程度上是因为英联邦持有所有卡但是,这些国家本身也应该受到指责 特别是,他们未能抓住最近推动商品及服务税增加的机会,主要原因是对商品及服务税收入分配均衡方式的短视和适得其反的反对最终他们无法控制商品及服务税:它是一个联邦英联邦可以在任何时候改变的税收然而,很难看出英联邦只是提高商品及服务税来改善国家地位真正的挑战是让英联邦放弃其垄断权关于个人和企业所得税这似乎是不可能的,因为它是合理的但是,如果总理对他的承诺“澄清国家和地区的角色和责任,以便他们尽可能地保持主权自己的领域'并减少'英联邦干预',然后这就是将要发生的事情更新联邦主义与澳大利亚国民联盟合作iversity的克劳福德公共政策学院的税务和转移政策研究所以及墨尔本大学政府学院我们的更新联邦主义系列将于10月2日在澳大利亚国立大学举办研讨会。如果您想参加此次活动,